+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как подать в суд на иностранного гражданина

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Как подать в суд на иностранного гражданина

Все эти вопросы сложные — в первую очередь потому, что они регулируются не только российским законодательством,. Все эти вопросы сложные — в первую очередь потому, что они регулируются не только российским законодательством, Есть ли вообще шанс получить от иностранного гражданина хоть какое-нибудь денежное содержание на детей? В этой статье мы разберемся, какие существуют основополагающие принципы при взыскании алиментов с иностранца. Если ребенок рожден в России и является российским гражданином, на его родителей возлагаются алиментные обязанности, согласно правовым нормам РФ. Стало быть, денежные средства на содержание несовершеннолетнего взыскиваются на основании российских законов, даже если отец — иностранец, проживающий на территории России или за ее пределами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взыскание алиментов — сама по себе задача не из легких, требующая обязательного обращения в официальные структуры к нотариусу, либо в суд.

Ответчик (ДТП) – иностранец. Проблемы судебного разбирательства

Ситуация, когда должник является иностранным гражданином, не из легких. В этом случае неизбежно сталкиваешься с кучей проблем и нюансов. Работала я тогда юристом в небольшой организации, имеющей свой автотранспортный отдел. Водителям этого отдела частенько приходилось ездить в различные командировки, связанные с доставкой товара и материалов для производства.

Вот однажды один из водителей поехал в Подмосковье за материалами и, проезжая через Башкортостан, попал в дорожно-транспортное происшествие. Виновник аварии не рассчитал дистанцию на скользкой от дождя дороге и въехал в нашу машину. И наш водитель, и виновник были на большегрузных машинах. Ущерб, по оценке эксперта, составил тысяч рублей.

Были повреждены стояки фургона, задние фары и сам фургон. Основную часть ущерба в сумме тысяч рублей было решено взыскать со страховой компании должника, но это была максимальная сумма, которую мы могли предъявить страховой. А как быть с остальной суммой ущерба? Вот тут и началось самое интересное. Оказалось, что водитель-виновник является гражданином Казахстана.

А это, какая-никакая, но все-таки заграница. Мало того, собственником машины являлась некая женщина - индивидуальный предприниматель, на которую работал водитель. Она также являлась гражданкой Казахстана. Эти моменты выяснились из справки о ДТП и объяснительной виновника.

Если ответчик - иностранец, неизбежно сталкиваешься с проблемой выбора подсудности, так как согласно статье 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В этом случае надо обращать внимание на международные соглашения стран СНГ, участником которого является Казахстан. Например, существует Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января г. Эта Конвенция вполне была бы применима к нашей ситуации, но вот страховая виновника ДТП российская организация отказала в добровольной выплате страхового возмещения, так что на горизонте вырисовывалось два ответчика.

А это уже была подсудность по выбору истца п. То есть мы, как истец, вправе были выбирать суд по месту нахождения страховой организации, либо по месту жительства виновника ДТП. А этот выбор значительно упрощал дело: командировка юриста в суд Казахстана отменялась. Но наш юридический отдел столкнулся с другим выбором: вроде как мы имеем право предъявить иск к виновнику ДТП но кто знает, есть ли у него возможность выплатить сумму возмещения и вообще какое-нибудь имущество, на которое можно обратить взыскание впоследствии?

А если предъявлять иск к индивидуальному предпринимателю и к страховой компании, то все ответчики и истец уже являются субъектами предпринимательской деятельности, а значит и суд, в который надо обращаться, меняется с общей юрисдикции на арбитражный. Вот тут и возникли первые трудности: каким образом доказать, что собственница автомобиля, которым причинен ущерб, является индивидуальным предпринимателем?

Если бы это был российский ИП, то можно было бы запросить сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо заказать выписку из налоговой, либо сделать распечатку из Интернета , но пока на руках у нас были только документы о ДТП справка и объяснительная , которые недостаточно достоверно указывали, что машина принадлежит ИП. По Интернету можно было заказать выписку на юридические лица Казахстана, но не на ИП. Мы подумали, что у суда в этом плане возможности шире, и как-то через свои каналы он установит принадлежность нашего ответчика к индивидуальным предпринимателям.

Решено было, что одновременно с иском будем заявлять ходатайство об истребовании судом доказательств от ИП, свидетельствующих о трудовых отношениях между водителем и предпринимательницей, а также о том, что собственница автомобиля является ИП. Так и сделали.

Через недели две-три получаем определение арбитражного суда о возвращении искового заявления. Мотивировано оно было тем, что иск подан с нарушением правил подсудности ч.

А наше ходатайство судья проигнорировала. Обжаловать это определение мы не стали, решили обратиться в суд общей юрисдикции. Здесь тоже не обошлось без приключений. Также суд просит пояснить, почему истец предъявляет требования к собственнику транспортного средства, а не к виновнику ДТП, хотя имеет на это право.

На предварительном судебном заседании я, как истец, пояснила, что причинно-следственную связь между ДТП и повреждениями машины устанавливают справка о ДТП и заключение эксперта. Судью, видимо, эти доводы убедили, и она не стала эту тему дальше муссировать. Также она посетовала, что зря мы не обжаловали отказ арбитражного суда, что он должен был рассматривать это дело по существу. Предупредила, что разбирательство будет затяжное где-то на полгода, так как ответчик - иностранец.

Ну я намек в определении не поняла, но раз мне прямо говорят, решила ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика статья 41 ГПК РФ , то есть заменить ответчика - виновника ДТП на ответчика - владельца машины: все-таки надо сотрудничать с судом. Пришлось пожертвовать призрачными надеждами на обращение взыскания долга на машину ИП. Собственница машины стала третьим лицом по иску.

Надо сказать, что по ходу судебного разбирательства постоянно были проблемы с уведомлением сторон и третьего лица о ходе искового производства, судебные извещения могли не возвращаться неизвестно сколько: то ли наша почта подводила, то ли казахстанская. Значительно облегчало дело то обстоятельство, что нам был известен номер телефона водителя - виновника ДТП. Этим ресурсом номером телефона водителя воспользовалась и судья, звонила ему с просьбой явиться на судебное заседание, к тому же выяснила адрес его электронной почты, чтобы информировать его о ходе судебного процесса.

Перед последним судебным заседанием по счету четвертым судья попросила направить телеграммы в Казахстан нашему новоиспеченному ответчику и собственнице машины. Телеграммы содержали сведения о месте, времени судебного заседания, о том, кому предъявлен иск и кем.

Стоимость телеграммы в Казахстан значительно превышает стоимость по России обошлись суммой около рублей. Причем телеграмма нужна была с уведомлением о вручении. Через сутки с момента отправки телеграмм я получила уведомления: водителю-виновнику телеграмма была зачитана вслух под роспись, а ИП по указанному адресу отсутствовала никто не открыл дверь. Однако формально все стороны были уведомлены. Итак, мы оказались на финишной прямой. В итоге после всех этих мытарств суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Заняло это по времени действительно как и обещала судья около 5 месяцев. Теперь надо было ожидать вступления решения в законную силу, чтобы получить исполнительный лист.

А это опять же упиралось в получение уведомлений всеми участниками судебного разбирательства. Кроме того, для вступления решения в законную силу надо было, чтоб два наших ответчика не обжаловали судебное решение в установленный законом срок. Где-то месяца через два мы получили исполнительные листы и по страховой организации и по виновнику ДТП.

Со страховой компании долг удалось взыскать, а вот по виновнику ДТП исполнительное производство идет по сей день, потому что имущества, как выяснилось, у него никакого нет.

Работу приставов приходилось периодически мониторить путем телефонных переговоров. Таким образом, судебное разбирательство с участием ответчика-иностранца порождает следующие трудности: определение подсудности, проблемы с уведомлением сторон, а также связанный с этим затяжной характер судебного процесса.

В помощь для решения этих вопросов существуют международные соглашения для выбора правильной подсудности, а для уведомления - современные средства связи телефон, телеграф, электронная почта.

И пусть в нашем случае взыскание долга с ответчика-иностранца не привело к положительному результату, но, надеюсь, что знакомство с моим опытом кому-нибудь пригодится в аналогичной ситуации…. Приглашенный автор. Ответчик ДТП — иностранец. Проблемы судебного разбирательства. Юридические услуги Юридические консультации: лично и онлайн Составление исков, жалоб, апелляций Представительство в судах Исполнительное производство: ускорение работы приставов Юридическое сопровождение бизнеса Составление и анализ договоров.

Выигранные дела Проблемы судебного разбирательства Ситуация, когда должник является иностранным гражданином, не из легких. И пусть в нашем случае взыскание долга с ответчика-иностранца не привело к положительному результату, но, надеюсь, что знакомство с моим опытом кому-нибудь пригодится в аналогичной ситуации… Приглашенный автор См. Расторгнут брак супругов, живущих в Италии Развод с иностранным гражданином Турции в русском суде.

Алименты с иностранного гражданина

Может ли иностранный мобильный оператор Австралия подать в российский суд на гражданина РФ за неоплату услуг связи? Могут ли не пустить в США из-за неоплаты услуг связи в Австралии? РоманДа, при наличие задолженности конечно может. По законам РФ, иск подается по месту регистрации Ответчика, то есть по месту Вашей регистрации и суд обязан Вас известить о заседании: дате и времени Статья

Как правильно подать в суд на гражданина Молдавии?

В изложенной ситуации иностранный гражданин должен был исполнить заключенные с ним договоры на территории Российской Федерации, поэтому споры о возврате денежных средств по ним могут быть рассмотрены в суде РФ. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации п. Если цена иска не превышает 50 тыс.

Ситуация, когда должник является иностранным гражданином, не из легких. В этом случае неизбежно сталкиваешься с кучей проблем и нюансов. Работала я тогда юристом в небольшой организации, имеющей свой автотранспортный отдел. Водителям этого отдела частенько приходилось ездить в различные командировки, связанные с доставкой товара и материалов для производства.

Передача денежных средств в долг — старая и распространенная процедура.

Похожие вопросы. Смотрите также Правовед.

Как подать на алименты на иностранного гражданина

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Добиться алиментов бывает очень непросто — даже в том случае, если отец проживает на соседней улице. А если его место жительства — другое государство?

В практической деятельности правовые подразделения органов внутренних дел Российской Федерации нередко встречаются с необходимостью обращения в суды с исковыми требованиями к иностранным гражданам. Данный вопрос возникает зачастую в связи с необходимостью взыскания с иностранных граждан денежных сумм в рамках гражданского иска по уголовному делу, потерпевшими по которому признаны сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации и в пользу которых необходимо взыскать денежные средства с иностранных граждан, находящихся на территории иностранного государства, необязательно своего. Обращение в иностранные судебные инстанции может быть продиктовано целесообразностью взыскания денежных средств с бывших сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, переехавших на постоянное место жительства в иностранное государство и имеющих долги перед органом внутренних дел своей страны.

Взыскание долга с иностранца

В соответствии с пп. Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации п.

Как подать в суд на иностранного гражданина

Это всего-навсего маркетинговый прием, рекламный трюк, чтобы заманить пользователей, чтобы они пришли в эту контору. Александр Глушенков: А теперь уже можно поговорить о том, что действительно относится к бесплатной юридической помощи.

Ольга Арсланова: Бесплатная помощь все-таки в нашей стране существует.

Подача иска в иностранный суд, легализация российского судебного Главная / Алименты / Как подать на алименты на иностранного гражданина​.

Могут ли меня за это отправить в тюрьму отбывать реальное наказание. СегодняВ чью страховую обращаться после ДТП пострадавшему. С каждым годом российское законодательство постоянно усложняется, усложняются и правоприменительные процедуры.

Утилизация же решает эту проблему. Специально обученные сотрудники утилизационного центра разбирают автомобиль, сортируют компоненты и отправляют их на дальнейшую переработку.

Именно столько профессионалов зарегистрировано на сайте. Закажите бесплатные юридические консультации в Киеве, поймите, что вам нужно и после можете обращаться к конкретному юристу за определенными платными услугами. Рыночная конкуренция диктует свои условия: если определенная юридическая компания (или частный специалист) позволили себе консультировать клиентов бесплатно, другим тоже приходится действовать в этом направлении.

Люди, которые редко обращаются к юристам (или не обращались к ним никогда), мало подкованы в вопросах права.

Однако, далеко не всегда дознаватели и следователи скрывают все от защитника. В определенных случаях, следователь может ознакомить его и с другими документами и доказательствами. Но в данном случае это право следователя, а не его обязанность.

Так вот, выселить сына просто так, на улицу. Но решение задачи можно найти почти. Все мы порой нуждаемся в защите и правильном совете профессионала. Найти компанию (частное лицо) предоставляющее юридические услуги в Бресте можно с помощью нашего портала.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антонина

    Ничего себе подборочка!!!!!!! Великолепно!

  2. Леон

    Уверяю вас.

  3. Лариса

    Это новьё

  4. Ариадна

    Раньше я думал иначе, благодарю за помощь в этом вопросе.

  5. Светозар

    Да, решено.