+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Восстановить срока на подачу частной жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Не согласившись с решением по делу, 10 августа года П. Жалоба поступила в суд 22 августа года. Определением Кимовского городского суда Тульской области от 12 сентября г. Признавая причину пропуска пропущенного срока уважительной, суд исходил из отсутствия П.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ ст. Поэтому, если частная жалоба была подана в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей, то возврат частной жалобы не правомерен.

Заявление о восстановлении срока по частной жалобе

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 февраля г. Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики суда от 7 августа года изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда. Пестерев А. В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока Пестерев А.

По этим основаниям считал срок подачи частной жалобы подлежащим восстановлению. В судебном заседании Пестерев А. Представитель Ситникова С. Ситников С. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября года определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября года отменено. Заявление Пестерева А.

Частная жалоба Ситникова С. В тексте кассационной жалобы, поступившей в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики 16 декабря года, содержится требование об отмене постановления суда апелляционной инстанции. Заявитель просит суд кассационной инстанции оставить в силе определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября года. Для проверки законности принятого судебного постановления в кассационном порядке гражданское дело 22 декабря года истребовано в Верховный Суд Удмуртской Республики и поступило 25 декабря года.

Заслушав доклад судьи Калмыкова В. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Предметом рассмотрения судебных инстанций явилось заявление Пестерева А. Из материалов дела следует, что определение об изменении способа и порядка исполнения решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июня года было вынесено Завьяловским районным судом Удмуртской Республики 7 августа года, в окончательной форме изготовлено 27 августа года т. В судебном заседании, в котором решался вопрос об изменении способа и порядка исполнения названого решения суда, Пестерев А.

Определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа года направлено Пестереву А. Районный суд, удовлетворяя требование заявления Пестерева А. Судебная коллегия, рассматривая вопрос о восстановлении срока подачи жалобы в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции не согласилась, определение суда первой инстанции отменила, постановив новое - об отказе Пестереву А.

Судом второй инстанции указано, что копия оспариваемого Пестеревым А. Между тем, иные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока подачи частной жалобы, в своем заявлении Пестерев А. С постановлением суда апелляционной инстанции согласиться нельзя, поскольку оно принято с нарушением норм права. В силу части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Статьей Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора, по общему правилу, могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Данные разъяснения в полной мере могут быть применены и при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу частных жалоб на определения суда. Подав жалобу на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа года лишь 9 октября года, Пестерев А.

Между тем, судом второй инстанции не учтено, что срок подачи частной жалобы на определение суда от 7 августа года пропущен Пестеревым А. Так, как указывалось выше, определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики вынесено 7 августа года, вместе с тем, изготовлено в окончательной форме 27 августа года и направлено Пестереву А. Следовательно, Пестерев А. В своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока т.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно установил наличие уважительных причин пропуска Пестеревым А. Суд второй инстанции, указав на получение Пестеревым А. Согласно пункту Работник объекта почтовой связи в специально отведенных местах на оборотной стороне бланка ф. Если регистрируемое почтовое отправление вручено по доверенности, то указывается фамилия и инициалы доверенного лица, а также номер доверенности.

Адресат в строке "Получил" бланка уведомления о вручении ф. В дополнение к подписи следует требовать указания фамилии и инициалов прописными буквами, позволяющей безошибочно установить лицо, поставившее подпись. Данным требованиям правил, регламентирующих порядок приема и вручения почтовых отправлений, уведомление о вручении, выполненное по ф. В строке "Получил" уведомления о вручении проставлена подпись, тогда как фамилия и инициалы адресата не указаны.

По этим основаниям уведомление, имеющееся в материалах дела т. В силу чего, доводы Пестерева А. Кроме того, судебной коллегией не учтено, что копия определения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа года направлена судом Пестереву А.

Ижевск, ул. Либкнехта, д. Сигаево, ул. Лермонтова, д. Таким образом, Пестеревым А. Указанное является самостоятельным основанием полагать, что копия определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа года не могла быть получена Пестеревым А. При таких обстоятельствах, учитывая, что Пестеревым А.

В связи с этим, доводы кассационной жалобы Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм права, Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики полагает необходимым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября года отменить; по гражданскому делу оставить в силе определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей , пунктом 4 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября года отменить.

По заявлению Пестерева А. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Апелляция напомнила судам о необходимости восстановления срока обжалования, пропущенного по их вине

Скачать образец:. Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда. Мы делаем сложные дела простыми. Опыт адвокатов более 8 лет. Чем мы можем Вам помочь?

Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 февраля г. Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики суда от 7 августа года изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда. Пестерев А.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие подана жалоба, представлены документы , в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Когда составляется заявление о восстановлении срока по частной жалобе?

Как составить и подать в суд заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу? Уважительные причины пропуска срока подачи частной жалобы. Скачать образец заявления о восстановлении срока.

Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда

Купить систему Заказать демоверсию. Восстановление процессуальных сроков. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Федерального закона от

Белгородский областной суд представил на своем сайте обзор практики судебной коллегии по гражданским делам в первом квартале года. В обзоре рассматриваются вопросы применения и толкования норм материального права, а также норм процессуального права. В частности, анализируя одно из дел последней категории, областной суд отмечает, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены такие обстоятельства, как несоблюдение судом установленного статьей ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Восстановление срока подачи частной жалобы на определение суда

В установленный срок указанные недостатки не были исправлены, определением от 17 декабря года указанное исковое заявление было возвращено. Одновременно с частной жалобой заявлено требование о восстановлении срока на её подачу. В качестве причин пропуска срока на подачу частной жалобы истец указывает на то, определение от Представитель истца в судебное заседание не явился, причинах неявки не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Согласно ст. Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. В соответствии со ст.

Старший ребенок играет дома по ламинату клюшкой и шайбой. По времени все в временных рамках закона, т е ночью не шумят, вечером после 22:00 прекращают, короче не придирешься. Полицию или участкового вызывать на детский шум как-то бесполезно и стремно.

П.Д.Г. восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на Считает, что уважительных причин для восстановления П.К.Г. срока у суда.

Москва, Большой Головин переулок, д. Его специализация - корпоративное право, арбитражная практика, уголовное право, наследственное право, защита чести, достоинства и деловой репутации. Зацаринский Дмитрий Евгеньевич Рабочий тел. Среди общего спектра юридических услуг, оказываемых гражданам и бизнесу, адвокат известен успешной практикой при отстаивании интересов участников долевого строительства.

Возможно, вы сомневаетесь, что звонок поможет в решении проблемы, ведь на другом конце, вероятно, окажется оператор-робот с шаблонными фразами, предлагающий подождать сначала 5 минут, потом еще 10 и так до бесконечности. Спешим вас разуверить: горячая линия юридической помощи на нашем сайте обслуживается круглосуточно опытными специалистами.

Плюс бесплатной консультации юристов по телефону в том, что при общении по телефону юрист всегда может задать необходимые дополнительные вопросы, обеспечивающие более точное понимание всех юридических аспектов конкретной правовой ситуации.

Интернет-консультация юристов предполагает только ответы на вопросы общего плана и конечно не заменит очного общения со специалистом, но воспользовавшись бесплатной консультацией юристов по телефону, Вы сможете точно определиться, кому из них можно доверить решение ваших вопросов.

Бесплатная консультация юристов по телефону на сегодняшний день оказывается нами только жителям Новокузнецка и юга Кемеровской области. Консультации юристов в Новокузнецке осуществляются без выходных, с 9.

Я обращался к работодателям. Они сказали, что так написано в договоре, и они мне ничего не должны. К кому я могу обратиться с жалобой.

В случае судебного процесса самостоятельный выбор посредника недопустим; в отличие от судьи, который обладает определенными властными полномочиями, медиатор в лице адвоката таких полномочий лишен. Он обладает лишь правом и обязательством поиска наиболее рационального, приемлемого для обеих сторон способа решения конфликтной ситуации; принятие окончательного судебного решения осуществляется с учетом нормативно-правовых актов действующего законодательства Российской Федерации.

Что касается решения, которое принимает адвокат в роли медиатора, то оно не противоречит закону и при этом удовлетворяет интересы обеих сторон; аналогичным образом различаются и сроки достижения консенсуса. Судебное разбирательство может затягиваться на месяцы и даже годы в некоторых случаях, тогда как формат переговоров является неформальным, а сами они проходят в ускоренном порядке.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Галина

    Видно, не судьба.

  2. Лиана

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

  3. Доминика

    как мило.))

  4. statperre

    Все об одном и так бесконечно

  5. bubbhiromp

    Автор всё очень метко подметил