+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

По защите прав потребителей альтернатива

ЗАДАТЬ ВОПРОС

По защите прав потребителей альтернатива

Настройки версии. Версия для слабовидящих Обычная версия Настройки. Министерство экономического развития Российской Федерации Портал единой автоматизированной информационной системы поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций. Полное наименование. Местная общественная организация "Общество защиты прав потребителей Альтернатива". Сокращённое наименование.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право потребителей Право потребителей Право потребителей Споры между потребителем и продавцом или предоставителем услуги решаются в соответствии со статьей Закона о защите прав потребителей далее — Закон. Необходимо помнить, что совершая любую покупку, потребитель заключает договор.

Решение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N ГКПИ99-216

Купить систему Заказать демоверсию. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:. N , утратившими силу с 1 марта г. N , сославшись на то, что оспариваемый правовой акт не был официально опубликован для всеобщего сведения, а поэтому в силу ч.

III ст. N 12 все неопубликованные нормативные акты, затрагивающие права и свободы граждан, считаются утратившими силу. Верховный Суд Российской Федерации постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе "Общество защиты прав потребителей "Альтернатива" ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на то, что вывод суда о выполнении Министерством обязанности по официальному опубликованию оспоренного нормативного правового акта не подтвержден доказательствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения. Как следует из содержания первоначальной жалобы, поданной в Верховный Суд РФ, требование заявителя заключалось в признании оспоренного акта утратившим юридическую силу именно с 1 марта г.

N 12 "О правилах, допускающих применение неопубликованных нормативных актов о правах, свободах и обязанностях граждан" признано, что с 1 марта г.

Оспоренный же нормативный акт союзного Министерства по утверждению заявителя не был опубликован официально для всеобщего сведения.

Как на необходимость опубликования нормативного акта для возможности его применения заявитель привел в обоснование требования ч. С учетом этого предметом спора сам заявитель определил признание акта утратившим силу именно с 1 марта г.

При таком положении кассационная коллегия полагает, что ссылка заявителя в первоначальной жалобе на постановления Правительства РФ, якобы приведшие к утрате силы оспоренного нормативного акта, правового значения для изменения определенного самим заявителем предмета спора не имеет.

В связи с этим Кассационная коллегия считает правомерным проверку вопроса о действии оспоренного нормативного акта лишь по состоянию на 1 марта г.

Оснований для выхода за пределы исковых требований не было, поэтому и довод в кассационной жалобе на неправомерность оставления судом первой инстанции без внимания приведенной ссылки нельзя признать обоснованным. При этом Кассационная коллегия учитывает, что заявитель не лишен возможности обратиться вновь в Верховный Суд РФ с другим предметом спора - о признании утратившим силу оспариваемого акта по состоянию на день принятия Правительством РФ соответствующих постановлений, которые, по мнению заявителя, привели к утрате силы этого нормативного акта.

Вместе с тем, если при решении Судом вопроса о принятии к своему производству такого "нового" заявления будет установлено, что оспариваемый акт признан утратившим силу впоследствии принятыми актами в данном случае - постановлениями Правительства РФ , судья вправе не принимать такое заявление к производству суда ввиду отсутствия предмета спора, поскольку заявитель не будет в таком случае лишен права на судебную защиту своего конкретного права интереса , которое по его мнению было нарушено в результате применения оспоренного акта в период его действия.

Суд при разрешении такого спора обязан в силу ст. Отказывая в удовлетворении заявления, Верховный Суд РФ пришел к выводу о необоснованности утверждения заявителя о том, что оспоренный акт не был официально опубликован для всеобщего сведения, сославшись на то, что в году оспоренные Правила были изданы отдельной брошюрой тиражом в количестве Специальной же иной формы для официального опубликования нормативных правовых актов в период издания Правил не было предусмотрено.

В кассационной жалобе заявитель утверждает, что указанный тираж составлял всего экземпляров, что не может свидетельствовать о доведении акта до всеобщего сведения, а цена на экземплярах книги не была указана, следовательно, брошюры не могли быть направлены в магазины для продажи.

Однако данный довод заявителя полностью опровергается копией выходных данных брошюры "Правила пользования электрической энергией", из которой следует, что брошюра была издана в году тиражом именно в При таком положении вывод суда о том, что оспоренный нормативный акт уже в году был доведен до всеобщего сведения в результате такого опубликования, является правильным.

Другие доводы, кроме отсутствия официального опубликования оспоренного акта, заявитель в суде не выдвигал, в связи с чем доводы в кассационной жалобе об ошибочных указаниях суда в решении о распространении положения ч.

Руководствуясь ст. Открыть полный текст документа.

Защита прав потребителей альтернатива

Центр защиты прав потребителей и предпринимателей Альтернатива. Скопировать ссылку. Про организацию. Как добраться. Регистрация и ликвидация предприятий регистрация АО, перерегистрация, ликвидация фирм, регистрация ООО, регистрация ИП Услуги для физических лиц личный адвокат, семейное право, наследственное право, трудовое право, жилищное право, защита прав потребителей Услуги для юридических лиц арбитраж, договорное право, бухгалтерское сопровождение бизнеса, налоговые дела. Похожие места. Пресненская наб.

Альтернатива центр защиты прав потребителей

Внимательно изучайте их права и обязанности. У них одни права и никаких обязанностей. Будьте внимательны.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Левая альтернатива обществу потребления

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Непроверенное сообщение. Ссылка на сообщение.

Купить систему Заказать демоверсию.

Основным направлением деятельности Общества защиты прав потребителей является защита прав физических и юридических лиц, содействие при реализации прав потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества, на безопасность их для жизни и здоровья, а также на получение информации о товарах работах, услугах и их изготовителях исполнителях, продавцах , на просвещение в области защиты прав потребителей. Некоторые из-за правовой неграмотности вовсе не замечают, что их права нарушены, другие же просто не знают, как правильно себя защитить. К сожалению, именно от того, что потребитель не обладает информацией о своих правах, возврат товара становится для него неосуществимой мечтой. Вернуть бракованный товар либо вернуть деньги за невыполненные услуги возможно, и для этого достаточно четко знать законы Российской Федерации.

Департамент защиты прав потребителей внес в черный список интернет-магазин FashAddict

Информация о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях Информация о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях Инспекторы берут напором: Кто эти загадочные ревизоры? Начинающий предприниматель Владислав проверок в своем кафе не ждал, но инспекцию все же принял. Направление на проверку и удостоверение Владислав сфотографировал — они выданы центром защиты прав потребителей "Альтернатива". Инспекторы быстро начали заполнять акт. По результатам проверки это оказалось не кафе в центре Москвы, а незаконная забегаловка на отдаленной трассе.

Вы указали неправильный логин или пароль. Вы вошли как Продолжить работу. Поиск компаний.

Центр защиты прав потребителей и предпринимателей общественная защита

Потребители также сообщают, что связаться с предпринимателем бывает проблематично. В ситуации, когда торговец повторно дает потребителю неверную информацию о сроке доставки товара, потребитель имеет право отступиться от договора и востребовать к возврату уплаченные деньги. Потребители, заказавшие товар в интернет-магазине FashAddict, свои требования к предприятию направили в комиссию по потребительским спорам. На сегодняшний день завершено производство по трем заявлениям, и в результате комиссия решила, что речь однозначно идет о существенном нарушении прав потребителей. Торговое предприятие располагает дневным сроком на исполнение решения, чтобы избежать внесения в черный список Департамента защиты прав потребителей. С решениями комиссии можно ознакомиться в информационной системе Департамента защиты прав потребителей. Департамент защиты прав потребителей возбудил в отношении FashAddict надзорное производство и вынес предписание , которым обязывает предприятие прекратить дезинформацию потребителей, обеспечить им надлежащее обслуживание и привести опубликованную на сайте преддоговорную информацию в соответствие с законодательством. Если предприниматель не выполнит предписание, департамент имеет право применить меры принуждения.

МОО ЦЗППИП АЛЬТЕРНАТИВА

Благодаря узкой специализации в области военного права, безупречному знанию гражданско-процессуального кодекса и идеальному знанию законодательства о воинской обязанности и военной службе, мы знаем, как использовать закон в пользу призывников и военнослужащих в любой, даже самой сложной, ситуации.

Мы уверены, что безвыходных ситуаций не бывает. Обращаясь к нам, вы можете быть уверены, что стоимость наших услуг будет не выше среднегородских, но может быть и меньше. Кроме того, в особых случаях и по договоренности, Вы можете рассчитывать на беспроцентную рассрочку платежей.

АЛЬТЕРНАТИВА-ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ: отзывы об организации (Москва и Московская.

Вот и вопрос, могут ли в таком случае требовать от собственника демонтаж остекления балкона в соответствии с действующим законодательством. К данным элементам не относится внутренняя обшивка и пол балкона.

Есть юридические консультации и есть юристы. Многие задачи трудно решить благодаря одной бесплатной консультации юриста онлайн.

Отец ребенка перестал платить алименты пол года. Я мать одиночка и мне сложно обеспечивать двоих детей. Писала исковое заявление в суд и суд обязал отца детей выплачивать мне алименты. Но приставы бездействуют и я не могу добиться справедливости.

Юридическая консультация бесплатно по телефону 8800. Столкнулись с нарушением прав и не можете найти способ защитить свои интересы.

Учёные назвали самые полезные ягоды В целом этот продукт богат витаминами и микроэлементами, способствующими благотворной работе сердечно-сосудистой и нервной системы. Специалисты назвали наиболее полезные ягоды, в выращивании которых не применяются различные вредные вещества.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Памятка покупателю: Обмен/Возврат товара. Закон о защите прав потребителя
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агата

    динамично все это и очень позитивно

  2. Ростислава

    Говорите по существу

  3. Тимофей

    Да, неплохой вариант

  4. Аггей

    Идея хорошая, поддерживаю.